형사 행정 | 강제추행 벌금형 약식명령 사례
관련링크
본문
강제추행으로 고소가 된 사안에서 피고인은 반드시 운전업에 종사하는 자로서 벌금형을 받아야 운전면허가 유지된다는 점을 고려하여 피고인의 나이 및 이 사건에 이르게 된 경우, 재산관계, 피고인의 직업, 과거 살아온 행적 등을 적극적으로 변론하는 의견거를 제출하였고, 그 결과 검찰에서 500만 원의 벌금형을 약식명령을 구형하였고, 법원도 이를 받아들여서 같은 금액의 벌금형을 선고한 사례임.
강제추행으로 고소가 된 사안에서 피고인은 반드시 운전업에 종사하는 자로서 벌금형을 받아야 운전면허가 유지된다는 점을 고려하여 피고인의 나이 및 이 사건에 이르게 된 경우, 재산관계, 피고인의 직업, 과거 살아온 행적 등을 적극적으로 변론하는 의견거를 제출하였고, 그 결과 검찰에서 500만 원의 벌금형을 약식명령을 구형하였고, 법원도 이를 받아들여서 같은 금액의 벌금형을 선고한 사례임.