민사 부동산 | 손해배상 소송 승소사례
관련링크
본문
원고가 상대방의 투자제안에 따라 금원을 투자한 사안에서 피고의 기망행위가 존재함을 이유로 손해배상 청구 소송을 제기하였고, 이에 대하여 피고는 위험성이 내포된 투자금으로서 이를 반환할 의무가 없다고 주장하였으나 법원은 피고가 원고를 기망하여 금원을 편취한 사실을 인정하면서 일부 변제공탁한 금원을 제외한 나머지 금원에 대하여 전부 지급하라는 판결을 선고한 사례임.
원고가 상대방의 투자제안에 따라 금원을 투자한 사안에서 피고의 기망행위가 존재함을 이유로 손해배상 청구 소송을 제기하였고, 이에 대하여 피고는 위험성이 내포된 투자금으로서 이를 반환할 의무가 없다고 주장하였으나 법원은 피고가 원고를 기망하여 금원을 편취한 사실을 인정하면서 일부 변제공탁한 금원을 제외한 나머지 금원에 대하여 전부 지급하라는 판결을 선고한 사례임.